라고 하다 VS -ㄴ다고 말하다

Bonjour !

J'inaugure le forum sur la langue coréenne avec une question de débutant.
En cours, j'avais vu la forme -ㄴ다고 말하다 qui peut se raccourcir en -ㄴ데요.
Mais j'ai par ailleurs rencontré la forme -라고 하다 qui se raccourcirait en -라고 ou -라구 (pour ce dernier je ne suis pas sûre).

J'aimerais savoir s'il y a une différence entre les deux expressions. Peut-on dire indifféremment : 유미는 오늘 학교에 간다고 말했어요. et 유미는 오늘 학교에 가라고 했어요. ?

D'autre part, comment utilise-t-on exactement l'abréviation de la forme -라고 하다 ?
J'ai l'impression que parfois le 라 est supprimé, mais je n'ai malheureusement pas d'exemples à vous proposer...
Comment raccourciriez-vous la phrase que j'ai proposée au dessus par exemple ?

Voilà, j'espère ne pas poser des questions trop tordues
감사합니다!

Alors tu confonds plusieurs choses là .

-ㄴ다고 말하다 se raccourcit bien en -ㄴ데요.

et

-라고 하다 en -레요

Ta phrase ne peut pas se terminer par -라고 ou -라구.

Dans tes deux exemples le sens est complètement différent :

유미는 오늘 학교에 간다고 말했어요/했다 (pareil).
Yumi a dit qu'elle allait à l'école.


유미는 오늘 학교에 가라고 했어요.
Yumi a dit d'aller à l'école (à qui ? on ne sait pas). C'est un ordre en fait.


유미는 동생에게 오늘 학교에 가냐고 했어요.
Yumi a demandé à son frère s'il allait à l'école aujourd'hui.
Pas de raccourci possible pour 냐고 하다.

Exemple avec -라고 :

유미는 동생이 바보라고 했다.

유미는 원래 남자라고 했다.

Merci beaucoup pour tes explications Mosseum Shinlang !

Mais pour le 라고 ou 라구, je crois l'avoir déjà vu par exemple comme ceci : 뭐 라구 / 라고?
Ce n'est peut-être alors pas la contraction de ~라고 하다, mais alors qu'est-ce que ce serait d'après toi ?

유미는 동생이 바보라고 했다. -> Cela veut-il dire : "Yumi a dit à son frère d'être bête" ?

유미는 원래 남자라고 했다.-> Là je ne suis pas sûre de comprendre... La traduction à laquelle j'aurais pensé était "Yumi était un homme au départ"

Désolée pour toutes ces questions

Pour 뭐라고, c'est un abus de langage, théoriquement on devrait dire 뭐라고 했어요 ? (Qu'est-ce-que tu as dit ?)


"유미는 동생이 바보라고 했다"
Ca veut dire : Yumi a dit que son frère était bête.


유미는 동생에게 바보가 되라고 했다.
Yumi a dit à son frère d'être bête.

유미는 원래 남자라고 했다.
Yumi a dit qu'elle était un homme avant .

Pour résumer les transformations au discours indirect(le problème c'est que je cause pas aussi bien qu'un bouquin de grammaire), quand il s'agit de rapporter :

une question on utilise : verbe + 냐고 하다/묻다/...

un ordre : verbe + 라고 하다/말하다/...

un discours : verbe + ㄴ다고 하다/말하다/...

un nom propre ou commun utilisé avec le verbe être ou non : nom + 라고 하다

Tu peux essayer de faire des exemples si tu veux.
Je te corrigerai si besoin.

a+

lionel

Merci encore de prendre du temps pour me répondre.

Ah d'accord, donc en fait le sens de 라고 하다 change en fonction du type de mot placé avant (si c'est un verbe, cela a un sens impératif, et si c'est un nom, c'est juste un rapport du discours à la troisième personne... C'est bien ça ? )

J'essaie de donner une phrase de mon invention pour chaque expression telle que je les ai comprises :

- 유미는 지은에게 지난주 어디에 있냐고 물었어요. Yumi a demandé à Ji-eun où elle était la semaine dernière.

- 철수는 내일 학교에 못 간다고 했어요. Le professeur a dit qu'il ne pourrait pas venir à l'école demain.

- 선새님은 선애에게 숙제를 하라고 했어요. Le professeur a demandé à Son-ae de faire ses devoirs.

C'est correct ?

감사합니다!

Dans la 2e, c'est pas le prof, mais Cheolsu

Dans la 3e, je traduirais plutôt par "a dit de" plutôt que "a demandé de"

Une chose, le verbe être 이다 devient (이)라고 à la différences des autres verbes.

Yann a tout dit, tu sais tout maintenant !

Bon en effet je crois que vous avez épuisé toutes mes questions sur le sujet

Merci encore ! (J'en aurai d'autres )

c'est pas vraiment une question de débutant ça ... deux phrases qui se mélangent plus verbe à accorder